Desechan queja contra candidato perredista

16
Sesión del Tribunal Electoral del Estado de Campeche

El pleno del Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC), determinó que es inexistente la violación a la Ley Electoral, respecto a una queja interpuesta en contra del ciudadano Alexandro Brown Gantús, candidato a la presidencia municipal de Campeche, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por supuestamente instalar su publicidad en un lugar prohibido.
En la lectura durante la sesión pública el quejoso, que se identificó como Gustavo Quiroz Hernández, representante del Consejo Municipal ante el Instituto Electoral del Estado de Campeche, del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), denunció que en diversos lugares de la ciudad, se observó que en postes de luz había publicidad prohibida del candidato perredista con su imagen y una leyenda en la que se leía “Se busca candidato ciudadano, Alex Brown, recompensa, un mejor Campeche, que decida la gente”.
En este sentido el pleno del TEEC, integrado por los magistrados Carlos Francisco Huitz Gutiérrez (presidente), Brenda Noemy Domínguez Aké y Víctor Manuel Rivero Álvarez, determinaron que lo procedente era declarar la inexistencia de la violación de la Ley Electoral, objeto de la denuncia interpuesta por el ciudadano Gustavo Quiroz Hernández, en virtud de que el quejoso no demostró hechos en los que se precisaran las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se llevaron a cabo los hechos denunciados, pues solo de esta forma se puede tener certeza de la comisión de los hechos generados de la queja.
Ante la carencia de elementos probatorios eficaces que demostraran fehacientemente que los denunciados vulneraron las disposiciones legales, y por ende, la responsabilidad plena de los denunciados el Tribunal Electoral, en apego al principio constitucional de presunción de inocencia, debe abstenerse de imponer sanción alguna.
Una vez realizado el análisis correspondiente, y la respectiva valoración de las pruebas aportadas por las partes involucradas, así como de la autoridad instructora, no acreditaron los hechos que le imputan al denunciado.

Información: Anabel Martínez Torres