Gobierno de México recurre al crecimiento para mitigar ajuste fiscal: Franklin Templeton

Actualizado el :

Di Héctor Rivas

Gobierno de México recurre al crecimiento para mitigar ajuste fiscal: Franklin Templeton

Tras la presentación del Paquete Económico 2027, expertos advierten que la apuesta oficial por priorizar el crecimiento sobre una reducción rápida del déficit pone en juego la resistencia de la calificación crediticia de México. Si la economía acelera en los próximos años, los daños podrían contenerse; si no, la pérdida del grado de inversión se volvería una amenaza real.

Qué plantea el Paquete y por qué importa ahora

Según la propuesta de la Secretaría de Hacienda, el gobierno está dispuesto a tolerar un ajuste fiscal más gradual con la expectativa de que un mayor dinamismo económico incremente ingresos y alivie presiones presupuestarias. Esa decisión cambia el equilibrio entre disciplina fiscal y estímulo al crecimiento en un momento en que los mercados evalúan riesgos soberanos con mayor detalle.

Documentos oficiales del Paquete Económico sobre una mesa
El Paquete Económico 2027 plantea priorizar el crecimiento antes que un ajuste fiscal inmediato.

Para analistas de mercado, el punto clave es la velocidad del crecimiento. Si México logra tasas de entre 2.5% y 3% durante los próximos dos o tres años, ese impulso económico podría mitigar los efectos de una consolidación fiscal menos agresiva y ayudar a mantener la calificación crediticia internacional.

Riesgo para la calificación soberana

La alternativa es clara: sin recorte del déficit ni recuperación sostenida del crecimiento, la probabilidad de perder el grado de inversión se incrementa. Ejecutivos de fondos internacionales han señalado que ese escenario, aun cuando no se visualiza para el corto plazo, podría materializarse hacia 2029 o 2030 si las tendencias actuales persisten.

El problema no es solo técnico: un círculo vicioso de bajo crecimiento reduce la recaudación, aumenta la demanda por programas sociales y obliga a recortar inversión pública, lo que a su vez limita el crecimiento potencial futuro.

Véase también  Destinan 1.1 billón a salud: presupuesto récord que cambia la atención médica

El espejo estadounidense y el efecto en tasas

El desafío fiscal no es exclusivo de México. El elevado déficit de Estados Unidos también está presionando a los mercados y elevando la prima que exigen los inversionistas por los bonos del Tesoro.

Gráfica de rendimientos de bonos del Tesoro de EE. UU. en pantalla
El alza en rendimientos de Estados Unidos puede encarecer el financiamiento global.

Con una deuda cercana al 100% del PIB y proyecciones que la sitúan hasta alrededor del 120% en la próxima década, el costo de financiar al gobierno estadounidense podría subir, lo que obliga a pagar rendimientos más altos y deteriora los fundamentos fiscales globales.

Ese empeoramiento contribuye a mantener las tasas de los Treasuries en niveles que los mercados consideran elevados en términos históricos, encareciendo el financiamiento para economías emergentes y para el propio gasto público de EU.

Límites de la intervención en mercados

En torno a las recientes acciones del Tesoro estadounidense para intervenir en mercados cambiarios y de deuda, expertos advierten que esas medidas tienen un alcance limitado. La capacidad de una autoridad para sostener posiciones contrarias a los fundamentos económicos no es infinita; tarde o temprano, el mercado puede imponer correcciones.

El secretario del Tesoro ha dicho contar con información privilegiada y ha desafiado a operadores a apostar contra sus decisiones, pero analistas recuerdan que apoyos puntuales —como los aplicados al yen o a monedas de países en crisis— no solucionan tensiones estructurales de deuda y crecimiento.

  • Implicaciones para inversionistas: mayor volatilidad en bonos y monedas; costos de cobertura más altos.
  • Para la política pública: presión para equilibrar estímulo y disciplina fiscal sin sacrificar inversión en infraestructura y servicios.
  • Riesgo temporal: la pérdida de grado de inversión es un riesgo mediano plazo si no se combinan recortes de déficit con crecimiento sostenido.

En resumen, la estrategia oficial mexicana de favorecer crecimiento antes que ajuste fiscal inmediato puede rendir si la economía efectivamente se acelera. Pero el margen de maniobra depende tanto de resultados domésticos como del contexto internacional: una mayor prima de riesgo global o elevados rendimientos en Estados Unidos reducirían ese margen y harían más costoso sostener la posición actual.

Artículos similares

Califica este artículo

Deja un comentario

Share to...