Desechan amparo solicitado por el presidente municipal

35

No procede el amparo solicitado por el presidente municipal, Pablo Gutiérrez Lazarus (cuatro días después de ser detenido el ex alcalde de Palizada), en caso de existir una orden de aprehensión o detención en su contra girada por la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del Estado de Campeche. La razón es simple, el edil no sustentó varias observaciones que el Juez Federal le pidió y por ello fue desechada su “artimaña”.
La abogada carmelita y secretaria general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Lucía Florentina Rodríguez Ehuán dijo que los abogados de Gutiérrez Lázarus querían saber si existía alguna denuncia en su contra que pudiera llevar a la detención de su cliente, quedando asentado en el expediente 65/2018 con fecha 31 de enero de 2018, donde el edil pedía la suspensión de todo acto privativo de libertad que pudiera emitir en su contra la Fiscalía Especializada y otras autoridades, pero dicho amparo no procedió porque no se pudo sustentar ante el Juez su dicho ni comprobar varios aspectos que el Magistrado solicitaba como argumento de protección.
La mañana de ayer, el Consejo de la Judicatura Federal, órgano del Poder Judicial de la Federación, dio a conocer mediante un boletín, que Pablo Gutiérrez Lazarus solicitó la protección federal ante una inminente orden de aprehensión en su contra que podría solicitar en su momento la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del Estado de Campeche, además de otras autoridades judiciales, acto incitado por el miedo de ser detenido y correr con la misma suerte que su homólogo paliceño, quien desde el pasado 15 de enero se encuentra recluido en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de San Francisco Kobén, como probable responsable del delito de peculado, y como medida de seguridad el carmelita se adelantó a los hechos con un amparo como “artimaña”.
El edil no ha hecho bien las cosas desde el inicio de su administración, no respeta el marco legal en las sesiones de Cabildo y tampoco ha cumplido las recomendaciones que en su momento le hiciera la Auditoría Superior del Estado (ASE) para subsanarlas, por eso utiliza una estrategia legal que le permita defenderse de cualquier tipo de acusación en su contra.
Él, dijo, sabe que las cosas en la administración pública del municipio están mal, sabe que no las hizo apegadas a derecho y tampoco administró los bienes de la isla como debió hacer y ahora tiene miedo de que lo aprehendan como a su homólogo de Palizada.
Rodríguez Ehuán señaló que “los elementos ya están sobre la mesa, los expedientes ya están integrados y lo que hace falta es celeridad y tiene que haber esta premura en beneficio del pueblo carmelita.
“Ahora vemos que no inició bien la administración, pues hay muchas deficiencias legales, pero además, vemos un presunto peculado, desvío de recursos que no han sido aclarados ante la Auditoría Superior de la Federación y ya hay información integrada en un expediente enviada a la Fiscalía Anticorrupción y solo falta que se gire la orden de aprehensión para iniciar el procedimiento penal”, puntualizó.

Información: Félix Marín