Excel: ChatGPT genera fórmulas; el separador de argumentos puede fallar

Actualizado el :

Di Sergio Mena

Excel: ChatGPT genera fórmulas; el separador de argumentos puede fallar

Una prueba hecha el 14 de noviembre de 2026 pidió a tres chatbots gratuitos la misma Fórmula de Excel con IA: ChatGPT, Gemini y Perplexity; ChatGPT y Perplexity dieron la fórmula que sumó correctamente los cuatro registros de noviembre en la hoja de prueba, mientras que Gemini no.

En la prueba, el prompt pedía «una sola fórmula que sume las ventas de Marta hechas en noviembre de 2026» en un rango C2:C200 con fechas en A y nombres en B; Enter.co registró que ChatGPT y Perplexity devolvieron la misma fórmula: =SUMAR.SI.CONJUNTO(C2:C200;B2:B200;”Marta”;A2:A200;”>=”&FECHA(2026;11;1);A2:A200;”<“&FECHA(2026;12;1)) y esa versión dio el total esperado de $800.000 en la hoja de prueba.

empty office desk with laptop, spreadsheet open showing anonymized rows of dates and amounts

Enter.co probó las respuestas sin iniciar sesión, en las versiones gratis de cada servicio, y evaluó las fórmulas en una hoja de datos ficticios con seis ventas de Marta y dos de Pedro; la suma correcta para noviembre era $800.000, y la versión de ChatGPT/Perplexity la entregó y la calculó bien.

Gemini respondió con dos variantes: una en español que usa fechas escritas como «01/11/2026» y «30/11/2026» y otra con formato ISO «2026-11-01» y «2026-11-30». Según la prueba, ambas versiones de Gemini acabaron dejando fuera la venta registrada el 30 de noviembre a las 15:30 (porque la condición «menor o igual al 30 de noviembre» no cubre la marca horaria posterior a medianoche), y la variante con formato dio solo $400.000. Enter.co dice además que la versión con día/mes/año no fue interpretada como fecha en la hoja de prueba y devolvió cero.

close-up of anonymized spreadsheet cells showing a date-time cell and a numeric amount column

El artículo de partida subraya dos riesgos concretos al pedir fórmulas a una IA: la configuración regional y el manejo de horas en celdas de fecha. Cuando una columna A incluye fecha y hora, comparar con una fecha «hasta el 30/11/2026» puede excluir registros del mismo día con hora distinta; Enter.co observó ese efecto en la respuesta de Gemini.

Véase también  Viviendas del Bienestar: todos los requisitos para adquirir una casa de 600 mil pesos

Antes de aplicar una fórmula propuesta por un chatbot, la recomendación fue la misma que recoge la prueba: probarla con un mes cuyos totales ya conozca y revisar cuidadosamente la comparación de fechas y el separador de argumentos (coma o punto y coma), porque la IA puede ofrecer variantes según idioma o suposiciones sobre la configuración regional.

Si bien la nota no pretende evaluar la calidad global de cada modelo —fue un único intento por herramienta con una hoja pequeña—, confirma que una fórmula que parece correcta puede fallar en escenarios prácticos por detalles de formato o por incluir marcas de tiempo en las fechas.

Sources

  • ENTER.CO — prueba del 14 de noviembre de 2026 que comparó ChatGPT, Gemini y Perplexity; fórmulas entregadas y resultados en hoja de prueba.

Otras noticias

Artículos similares

Califica este artículo

Deja un comentario

Share to...